Red - Web - GNU/Linux

2017 05 septiembre

Richard Stallman - el defensor de la libertad que tal vez no merezcamos pero que definitivamente necesitamos

Escrito por Alfredo Delcalcetín | sin comentarios

Esta es la traducción de una entrevista concedida por Richard Matthew Stallman al sitio indio yourstory.com. El texto original en inglés está disponible en esta URL:
https://yourstory.com/2017/08/techie-tuesdays-richard-stallman/

Conocer a Richard Stallman es conocer el verdadero significado de la libertad. Es el hombre detrás del proyecto GNU y del movimiento de software libre, y el tema de nuestros Techie Tuesday de esta semana.

Esta no es una historia habitual. Después de múltiples intentos de contactar con Richard Stallman, obtuve una respuesta que me preparó bien para lo que vendrá después. Estoy compartiendo lo mismo contigo para prepararte para lo que viene después.

Estoy dispuesto a hacer la entrevista - si puedes ponerte en una mentalidad filosófica y política que sea totalmente diferente de aquella en la que se basan los otros artículos.

La mentalidad general de sus artículos es la de admirar el éxito. Tanto el éxito del negocio como el éxito de la ingeniería. Mis valores no concuerdan fundamentalmente con eso. En mi opinión, el software privativo es una injusticia; es un acto ilícito. La gente debería avergonzarse de hacer software privativo, especialmente si tiene éxito. (Si nadie usa el programa privativo, al menos no ha perjudicado a nadie). Por lo tanto, la mayoría de los proyectos que usted considera buenos, yo los considero malos.

Richard Matthew Stallman, el protagonista de los Techie Tuesdays de esta semana, es una fuerza única a tener en cuenta. Como fundador de la Free Software Foundation y del Proyecto GNU, ha hecho más por el movimiento del software libre y por la humanidad que la mayoría.

Richard Stallman

Además de explorar su vida personal, en esta entrevista sacamos a relucir algunas de sus ideologías y opiniones -¿Si Aadhaar[1] es bueno o malo? ¿Estaría mejor la India si Aadhaar hubiera fracasado por completo? Por qué la mayoría de las startups son malvadas? y más. Incluso nos canta una parodia de una canción.

Extractos de nuestra conversación con Stallman.

Historia Americana y Derechos Civile

Stallman creció en la ciudad de Nueva York y fue a una escuela pública local. Era un genio de las matemáticas y fue colocado en una clase para niños brillantes donde aprendió un poco más de matemáticas avanzadas que las que se enseñaban en la mayoría de las clases (pero sobre todo aprendiendo por su cuenta). Fue impactado en su infancia por la historia americana y la educación cívica americana, donde aprendió acerca de la Guerra Civil americana, la cual fue luchada para abolir la esclavitud. El movimiento de los derechos civiles en los Estados Unidos estaba llegando a su apogeo porque después de la abolición de la esclavitud, muchos estados practicaban la discriminación legal contra los negros.

Él recuerda, "En ese momento, ellos (los negros) estaban haciendo campaña para poner fin a esa (discriminación legal) que tuvo éxito. Las protestas y, en algunos casos, el asesinato de activistas no violentos por parte de segregacionistas y defensores de la desigualdad fueron reportados en las noticias. Aunque no estaba tremendamente involucrado a la edad de 10 años , todavía lo recuerdo.".

No había muchos ordenadores entonces. Stallman recuerda haber ido a un campamento de verano un par de veces en 1962-63 donde leyó un manual de un lenguaje de programación y se fascinó con él. Dice: "Leí manuales y empecé a escribir programas en papel. No había computadora disponible, ya que era demasiado caro para un campamento de verano".

La primera vez que llegó a ver una computadora y hacer algo con ella fue en 1969 en el Centro Científico de Nueva York de IBM.

Física en Harvard porque "no hay tesis"

Stallman siempre se interesó tanto por la física como por las matemáticas. Para él, la decisión de optar por la Física en la universidad era simplemente una cuestión de requisitos académicos. Explica: "Para obtener una licenciatura en Matemáticas, había que escribir una tesis, mientras que para la Física no se requería una tesis. Tuve una experiencia en mi último año en la escuela secundaria, donde tuve una clase que requería escribir trabajos largos y fue muy difícil para mí". En la práctica no hizo ninguna diferencia porque tomó clases en ambos y estaba contento hacerlo. Pero no tomó clases de cosas relacionadas con las computadoras porque encontró otra manera de trabajar en eso.

Richard Stallman fot

En su primer año, escribió programas para un par de computadoras en Harvard. Escribió un intérprete de LISP para el PDP-11 (un minicomputador de 16 bits) y un programa que fue una contribución a uno de los proyectos de software de Harvard. Y añade: "Un profesor quería una operación que copiara una estructura de datos formada por múltiples objetos que pudieran apuntarse entre sí y que se suponía que era una colección isomórfica de objetos que apuntaran entre sí de la misma manera. Hice esto usando las estructuras de los punteros en ese lenguaje."

Entonces comenzó a visitar todas las instalaciones informáticas que conocía para ver si no tenían manuales duplicados por casualidad, lo que le habría permitido tener más información sobre estos ordenadores. También visitó el Laboratorio de Ciencias de la Computación e Inteligencia Artificial del MIT (CSAIL). Recuerda: "No tenían manuales, pero me dieron un trabajo y yo seguí trabajando allí con breves excepciones hasta enero de 1984".

Trabajaba un poco durante el semestre y mucho durante el verano.

Dejó su doctorado y se abrió camino en la programación

Después de graduarse, se convirtió en estudiante de doctorado en el MIT, pero abandonó los estudios al cabo de un año. Dice: "Resultó que nunca entendí realmente cómo investigar en Física. Me encantaba aprender sobre Física, pero la investigación me dejó perplejo".

Estuvo involucrado en la ejecución de danzas folclóricas internacionales y sufrió una lesión en el último año, lo que significó que ya no podía bailar más. Fue desgarrador y lo dejó totalmente deprimido.

La programación y la escritura de software que la gente estaba usando le dio a Stallman una especie de satisfacción. Así que, abandonó la Física y comenzó a trabajar para MIT CSAIL donde desarrolló software como Emacs.

La inteligencia artificial no había llegado al punto de hacer nada útil entonces. No hubo ningún aprendizaje de las redes neuronales. Stallman trabajó en un par de proyectos de IA con el profesor Gerry Sussman. Ambos eran programas que podían hacer razonamiento sobre circuitos eléctricos pero no resolviendo muchas ecuaciones en paralelo. Lo hicieron usando las leyes y métodos que un humano usaría para entender un circuito. Podrían decirte exactamente cómo llegaron a cada conclusión.

Laboratorio de Inteligencia Artificial del MIT - donde todo comenzó

Richard_Matthew_Stallman

Inicialmente en el laboratorio de IA del MIT, no hubo restricciones impuestas por la fuerza. El sistema operativo utilizado en el laboratorio era el Incompatible Time Sharing (ITS)[2], que había sido escrito por los hackers del laboratorio de Inteligencia Artificial un par de años antes de que Stallman llegara allí. Estos hackers, como él, iban por los ordenadores con espíritu lúdico.

Las autoridades del laboratorio de Inteligencia Artificial se negaron a poner ningún tipo de seguridad informática. Sabían que si implementaban la seguridad, los administradores tomarían las riendas y la usarían para controlar a los hackers. Los hackers no querían que los administradores los controlaran. Se dieron cuenta de que si no hacían las cadenas para que las usaran los administradores, éstos nunca sabrían cómo usarlas. Así que decidieron no implementar las cadenas. Stallman amaba ese espíritu de libertad y se convirtió en uno de sus defensores.

Con el tiempo, hubo presiónes para implementar la seguridad. En última instancia, en el laboratorio de IA del PDP-10, gente como Stalman nunca les permitió implementar la seguridad real. Pero en un momento dado tenía miedo de que intentaran implementar el control de acceso a los archivos. Agrega,

No nos importan las funciones de seguridad en un ordenador personal donde todo lo que hacen es proteger el ordenador de un usuario. En una computadora compartida son intolerables. Lo que decidimos hacer fue, en lugar de darle a alguien tanto poder que pudiera obligar a todos los demás a obedecer las reglas de seguridad y castigar a los que desobedecieran, construir una comunidad en la que la gente se tratara decentemente porque esa era su forma de vida y querían mantenerla, y funcionó.

Stallman hablaba con muchos jóvenes hackers que eran considerados problemáticos. El impacto fue fenomenal. Casi siempre se sorprendieron con la idea de que nadie los despreciaría. Ellos reconsideraron su idea de lo que querían hacer. Él recuerda "Comenzamos a tener muchos de ellos, los llamábamos turistas, que visitaban nuestras máquinas y en su mayoría no causaban problemas a nadie, y algunos de ellos leían e incluso contribuían a nuestro código. Uno de ellos se convirtió más tarde en profesor en el laboratorio de Inteligencia Artificial y sigue allí".

Lisp Machine Inc v/s Symbolics - la batalla que desgarró el laboratorio de IA del MIT

Stallman quería quedarse en el MIT Lab y seguir hackeando por el resto de su vida. Pero la opción fue retirada porque la comunidad de hackers allí fue destruida. Esto se debió a que dos compañías diferentes se formaron a partir del laboratorio de IA (Lisp Machine Inc y Symbolics) y empezaron a pelear entre sí. Ambas empresas fabricaron máquinas Lisp que habían sido diseñadas históricamente por el personal del laboratorio de Inteligencia Artificial.

rms

Entonces Symbolics dio un ultimátum a los hackers del laboratorio de Inteligencia Artificial y les hizo elegir un lado, ya sea con Symbolics o en contra de él. Stallman dice: "Por lo tanto, lo único honorable que había que hacer era estar en contra de Symbolics. Dar un ultimátum como ese es un acto de guerra. Le habían declarado la guerra al laboratorio donde yo trabajaba".

Había un contrato entre el MIT y las dos empresas (Symbolics y Lisp Machine Inc.) que decía que tenían que devolver los cambios al MIT. No decía que el MIT tenía el derecho de redistribuir esos cambios. Inicialmente, sin embargo, ambas empresas aportaron sus cambios al MIT con autorización para redistribuirlos. Así pues, los sistemas de máquinas Lisp en el MIT continuaron avanzando. El ultimátum de Symbolics puso fin a esto.

Para desafiar a Symbolics, Stallman mantuvo la versión MIT del sistema operativo Lisp Machine funcionando y la mejoró. De hecho, se encargó de hacer todas las mejoras que los hackers de Symbolics (5-6 de ellos) hicieron. Además, no podía usar su código.

Construir una comunidad de software libre - la base del Proyecto GNU

Después de dos años, Stallman decidió hacer otra cosa. Dice: "No quería dedicar el resto de mi vida a frustrar o castigar un mal en particular. Symbolics había destruido la comunidad que yo amaba. La comunidad de software libre de los años 70 estaba muerta. Quería crear otra comunidad de software libre. Quería crear otra comunidad que pudiera amar".

Pero esto no se pudo hacer con el viejo software para el PDP-10, ya que se volvió obsoleto. No se podía hacer también con el software Lisp Machine porque estaba ligado a dos compañías en particular. Así que Stallman tuvo que empezar de cero. Esto significaba que tenía que pensar en preguntas como:

  1. ¿En qué tipo de computadora debería funcionar este sistema?
  2.  ¿Qué tipo de sistema debería ser para hacer el mejor trabajo posible para crear una comunidad de software libre?

Decidió desarrollar un sistema operativo similar a Unix que fuera más o menos portátil para que pudiera funcionar en todos los ordenadores. Se compondría enteramente de software que respete la libertad. Agrega,

Un sistema de destrucción de la libertad más no sería una mejora para el mundo. La gente que las escribe busca tener poder sobre otras personas y me gustaría que todas fracasaran. De hecho, me gustaría hacerles fracasar. Parte del propósito de desarrollar el sistema GNU era hacer que Unix fallara. Quería reemplazar el injusto sistema social de usar Unix con el sistema de software justo y respetuoso de la libertad de usar GNU.

RMS con una gran "aureola" por Roberto Brenlla
RMS con una gran "aureola" par Roberto Brenlla

¿Qué es el software libre?

Según Stallman, el software libre es software que respeta la libertad de las personas y la comunidad. Con un programa, hay dos posibilidades. El usuario controla el programa o el programa controla al usuario. Cuando el usuario controla el programa, ese programa es software libre. La libertad significa tener el control de tu propia vida y de las actividades que haces en tu vida. Si utilizas un programa para realizar una actividad, el control de la actividad requiere el control del programa que utilizas para realizarla.

Stallman ha definido cuatro libertades esenciales que los usuarios necesitan para poder controlar cualquier otro programa.

  • La libertad 0 es la libertad de ejecutar el programa en cualquier lugar y con cualquier propósito.
  • La libertad 1 es la libertad de estudiar el código fuente del programa y cambiarlo para que realice sus actividades informáticas de la forma que desee.

Stallman dice: "También necesitamos libertad para unirnos y trabajar juntos para que los programas hagan lo que colectivamente deseamos. Esto se aplica a cualquier grupo de usuarios que decidan colaborar. Esto requiere dos libertades esenciales más".

  • Libertad 2 es la libertad de hacer las copias exactas del programa a medida que lo recibes y darlas o venderlas a otros cuando lo desees.
  • La libertad 3 es la libertad de hacer copias de su versión modificada y darlas y venderlas a otros cuando lo desee.

De esta manera, los usuarios controlan el programa, tanto por separado como colectivamente. añade Stallman,

"Con el software propietario, los usuarios no tienen las cuatro libertades mencionadas anteriormente y a través de ese programa, el desarrollador tiene el poder sobre los usuarios. Hacer software no libre es un intento de subyugar a otras personas. No debería existir y está mal hacer esto".

Llegar al punto

Stallman quería que todos cambiaran al software libre para que todos tuvieran libertad. Para ahorrar tiempo en la escritura de nuevos componentes de software (para construir GNU), visitó a los desarrolladores de BSD (Berkeley Software Division) que en ese momento era una versión modificada de Unix. BSD era una versión propietaria de Unix que requería una licencia de fuente AT&T que costaba $50,000. Stallman pidió a los desarrolladores que separaran su software y sus cambios del software de AT&T y liberaran el software que el sistema GNU pueda usar. Él recuerda,

"Durante los años 80, otras personas escribieron varias partes de software libre que la gente empezó a utilizar principalmente sobre sistemas Unix. Pero como no teníamos todo el sistema con todas las piezas necesarias, nadie podía usar un ordenador en libertad todavía. Así que, todos mis planes eran para llegar a ese punto."

rms-assange-snowden
rms-Assange-Snowden

World Wide Web - el culpable

En los años 90, Stallman apenas veía la World Wide Web porque todos los navegadores eran inicialmente propietarios. Quería que alguien escribiera un navegador libre, pero tardó mucho tiempo en hacerlo. El software de Mozilla fue un gran paso adelante para el software libre y la World Wide Web. Desde entonces, se ha desarrollado una gran cantidad de software libre principalmente para ejecutar servidores web. dice Stallman,

Es fácil tener un servidor web realmente bueno sin ningún tipo de software no libre instalado en él. Pero hace 10 años, un mal cambio comenzó a ocurrir en la World Wide Web. La gente empezó a usar JavaScript de formas muy complicadas, de modo que un sitio no funcionaría si no se ejecutan programas JavaScript en los navegadores. Estos programas suelen ser software propietario.

Para lidiar con esto, la comunidad de software libre adoptó dos enfoques:

  1. Convencen a los desarrolladores para que hagan funcionar sus sitios sin ejecutar ningún software JavaScript que no sea libre. Aunque la mejor opción era hacer que el sitio funcionara con JavaScript desactivado.
  2. La gente ha empezado a escribir extensiones para Firefox que manejan las funciones del sitio sin ejecutar JavaScript desde el sitio.

Similitudes con el Mahatma Gandhi

Stallman compara el movimiento del software libre con el movimiento de libertad que Mahatma Gandhi lideró en la India. Dice: "Había un sistema que subyugaba a ciertas personas y un parte de ese sistema consistia a comprar tela británica. Por lo tanto, Gandhi llevó a la gente a simplemente rechazar la tela británica y hacer su propia tela (khadi). Básicamente dijo: "No necesitamos tanto su ropa que renunciaremos a nuestra demanda de independencia". El Proyecto GNU es similar a eso. Había empresas que nos ofrecían software privativo que sólo podíamos tener en condiciones que nos quitarían nuestra libertad. Lo que dije es que lo haremos sin tu software no libre. No lo queremos tanto que renunciaremos a nuestra libertad y crearemos nuestro propio software y lo usaremos".

¿Cuál es la situación actual del movimiento del Software Libre?

El principal logro del movimiento del Software Libre es el desarrollo del sistema operativo GNU, que hace posible ejecutar un ordenador y tener libertad. GNU se usa normalmente junto con el núcleo Linux. dice Stallman,

Millones de personas utilizan este sistema. La mayoría de ellos no respetan nuestro trabajo. Se refieren al sistema como Linux y piensan que fue iniciado por Linus Torvalds en 1991. No se dan cuenta de que es un sistema GNU y que fue iniciado por mí en 1984. Es injusto para nosotros que le den crédito a alguien más. La gente debería llamarlo GNU/Linux, lo que nos da igual mención y la mitad del crédito. Hemos contribuido al máximo al código y es justo pedir una mención igualitaria.

Richard_Stallman CC

Hoy en día, existen decenas de miles de programas de aplicación gratuitos, de los cuales una buena parte (15.000) se encuentran en el directory.fsf.org.

Sin embargo, con los tiempos cambiantes, los problemas también han cambiado. Hoy en día, mientras uno puede realizar la mayoría de las funciones básicas en una computadora con software libre, hay problemas a un nivel muy bajo. Stallman afirma que las modernas CPUs Intel no funcionan bien sin software no libre instalado en ellas y algunas de ellas son malware (motor de gestión). Y añade: "Se trata de la puerta trasera de las CPUs. Incluso las CPUs de AMD tienen problemas similares. Hay periféricos que no funcionarán a menos que el sistema operativo instale algún software no libre en ellos".

Según Stallman, los dispositivos móviles desalientan o incluso prohíben a los usuarios instalar programas no aprobados. Casi todas las aplicaciones aprobadas son propietarias y también lo son los sistemas operativos. Esa es una de las razones por las que no tiene un teléfono móvil.

Sus conexiones con la India

Stallman hizo una visita a la India en 1993 cuando participó en una campaña para impedir que la India se uniera a la Organización Mundial del Comercio. Fue entonces cuando se enteró de la antigua ley de patentes de la India (1970), en la que las patentes no se concedían sobre medicamentos, sino sobre métodos de producción de medicamentos. Esto se debe a que el gobierno indio razonó que la contribución de la India al desarrollo de nuevos medicamentos será insignificante, pero que la India podría hacer investigaciones importantes para abaratar los medicamentos. Bajo una patente al estilo estadounidense, si un medicamento está patentado, no es útil investigar para que sea más barato, ya que no se le permitirá hacerlo de todos modos. La India en 1993 estaba a punto de firmar el tratado que adoptaría el estilo estadounidense, lo que era perjudicial. (Lea los puntos de vista de Stallman sobre los Tratados de Supremacía Empresarial para saber más).

Finalmente, esa campaña fue derrotada y la India se unió a la OMC en 1995.

Aadhaar y el negocio del rastreo

Stallman cree que identificar a la gente es la base de la tiranía. Señaló que la identificación biométrica en los EE.UU. se inició como una forma de rastrear a los esclavos, no exactamente por casualidad. Y añade: "Los carnés de identidad son la herramienta de la tiranía y confío en que el gobierno de la India haga pleno uso de esta herramienta para fines injustos".

Para demostrar su punto de vista, incluso cita el libro. Nacido en el Tíbet: "No sólo cuentan los medios de intimidación tan obvios como las ametralladoras y los campos de concentración; un producto tan mezquino de una imprenta como un carné de identidad, al facilitar a las autoridades la vigilancia constante de los movimientos de todo el mundo a largo plazo, representa un freno aún más eficaz a la libertad". En el Tíbet, por ejemplo, la introducción de un sistema de este tipo por parte de los comunistas chinos, tras el fallido levantamiento de 1959, y su aplicación al racionamiento de alimentos, ha sido uno de los principales medios para mantener a toda la población en sujeción y obligarla a realizar el trabajo decretado por sus sobrecargas extranjeras".

Según Stallman, tener información sobre lo que todos están haciendo es un gran peligro. Hay un empuje alrededor del mundo para rastrear a la gente y todo lo que hacen. Stallman rechaza la mayoría de los sistemas que rastrean a las personas. Cree que esta vigilancia es un medio para la tiranía. Sólo compra cosas en efectivo y sólo ha usado la tarjeta de crédito en la última década más o menos para comprar boletos de avión (porque exigen ver su identificación de todos modos).

Herramienta para reprimir a los disidentes

En opinión de Stallman, el seguimiento de la gente conduce a la represión de los disidentes. Él lo explica,

Si sabes adónde va todo el mundo y con quién habla cada uno, entonces puedes atrapar a todos los disidentes y meterlos en la cárcel el mismo día. Esto está ocurriendo en todo el mundo y en parte es por eso que no tengo un teléfono portátil. No creo que el estado tenga derecho a saber adónde voy y con quién hablo. Esto es demasiado poder para que el estado lo tenga. Quiero que el Estado pueda investigar los crímenes, pero sólo cuando un tribunal ordene que se investiguen.

Richard Stallman en la FSF

Stallman menciona que hay carreteras en los EE.UU. donde no se permite circular sin ser identificado (los pagos de peaje con su identificación son registrados). Según él, no se trata de un problema técnico, sino de una voluntad moral. En el Proyecto GNU, el equipo ha desarrollado un sistema llamado GNU Taler - es un sistema para pagos matemáticamente anónimos. El sistema garantiza a los comerciantes que usted paga que han recibido un pago válido. Sin embargo, el comerciante no puede comprobar de quién es el pago. Además, para convertir las fichas de los táleros en dinero, cada comerciante debe ir a la Casa de la Moneda (la organización responsable de entregar las fichas de los táleros) e identificarse. Así que, Taler no facilita la evasión de impuestos.

Stallman acoge con satisfacción la reciente sentencia del Tribunal Supremo de la India que hace del derecho a la privacidad un derecho fundamental, pero comenta,

Para que eso proporcione beneficios, (el Derecho a la Privacidad) necesita ser traducido en la práctica en juicios específicos sobre cuestiones específicas tales como: ¿es el rastreo de vehículos a través de RFIDs una violación de la Constitución de la India?


Startups y competición - indeseables y malvados

Stallman considera la creación de una empresa como algo totalmente indeseable. Al principio de su carrera (en la década de 1970), tenía la opinión de que no podía haberle dado nada más que dinero. Él dice,

Habría significado botar todo lo bueno de mi vida a cambio de dinero. Qué tontería habría sido eso. Nunca se me pasó por la cabeza querer eso. Me gustaba ser libre de hackear y en el MIT era libre de hackear. Yo era un hacker de sistemas. Mi trabajo era mejorar el sistema de cualquier manera que se me ocurriera o que la gente me sugiriera.

Stallman no tiene nada en contra de abrir un restaurante o una empresa de software libre. Sin embargo, él piensa que las empresas que desarollan software privativo son injustas.

Él dice: "Hacen software que rastrea a la gente. Hacen productos que quieren que usted ponga en su casa que se comunica constantemente con el servidor de la empresa y a menudo tienen una puerta trasera a través de la cual pueden cambiar remotamente el software/sabotaje de los usuarios. Si eres sabio, destruirás a cualquiera de ellos que encuentres en tu casa".

Stallman considera que Uber es horrible porque requiere que los usuarios se identifiquen y los rastreen en su base de datos. No le gusta el hecho de que la gente tenga que ejecutar un programa propietario para poder comunicarse con Uber. Dice: "Hay una palabra inglesa llamada "goobers" que significa maní. A veces llamo a la compañía (Uber) Guber porque le paga a los conductores cacahuetes".

Stallman era feliz hackeando todo el tiempo y no quería entrar en la competencia de obtener un doctorado y luego convertirse en un académico. Él dice,

No me gusta ni entiendo la competencia emocionalmente. Entiendo la guerra. Entiendo la lucha contra un enemigo al que hay que derrotar. La competencia no es moralmente una razón para tratar de derrotar a alguien. No es razón suficiente para considerar a alguien como un adversario.

El futuro y sus retos

Según Stallman, el mayor problema político de hoy en día es que las empresas tienen demasiado poder y los ciudadanos no tienen suficiente poder.

Stallman cree que el futuro es lo que todos juntos haremos. Sin embargo, él entiende que hay negocios y sus sirvientes que están tratando de empeorar el mundo. También piensa que hay tostadores de planetas que están tratando de bombear hasta la última gota de aceite y calentar la tierra hasta el punto de destruir la civilización tecnológica.

Él dice: "Planean matarte. Antes de que alcance su expectativa de vida natural, las cosas se pondrán tan mal que probablemente lo matarán. Si tienes hijos que espero que no tengas (porque probablemente no vivirían ni siquiera hasta los 40 años), entonces son parte de lo que se está convirtiendo en el asesinato en masa más grande de toda la historia de la humanidad. Ganar un futuro decente no es fácil cuando ves lo fuertes que son los enemigos".

Sugiere que muchas campañas políticas necesitan ayuda. Estas son las campañas contra los combustibles fósiles, el gobierno plutocrático, los tratados de supremacía empresarial, el comercio internacional ilimitado y también contra el software propietario que se ha convertido en una de las herramientas importantes que se utiliza para mantener el control sobre las personas.

Richard Stallman - ir más lejos

El modelo de Stallman es el Dr. Ambedkar. Él cree que la verdad, la belleza y la justicia son cosas por las que es importante trabajar. Dice: "No hago mucho por la belleza, pero trabajo por la verdad y la justicia".

Tocaba música balinesa de Gamelan en el MIT y antes de eso participó en bailes folclóricos internacionales. También escribe parodias de canciones.

Mirando hacia atrás, él piensa que hay varias cosas que no manejó de la mejor manera posible. Dice: "No trabajé de la mejor manera posible con la aparición del núcleo Linux. Con la licencia pública general de GNU, hubiera sido mejor si la versión 2 hubiera dicho que las versiones futuras serán automáticamente aplicables a los programas liberados bajo esta versión".

Cuando se le pregunta qué lo motiva, Stallman tiene una respuesta directa: "¿Qué más podría hacer? ¿Rendirme?"

En resumen, Stallman se define a sí mismo como un "defensor de la libertad" y deja el siguiente mensaje para la gente.

Lucha por la libertad y no te rindas para conseguir un poco de comodidad. No dejes que te lleven a una posición en la que tengan poder sobre ti.


[1] Nota del traductor : Aadhaar es un proyecto gubernamental para el censo biométrico de la población india. Ver el artículo en inglés de Wikipedia bastante completo.

[2] Nota del traductor : Tiempo Compartido Incompatible.

Escribir un comentario

Cuál es la tercera letra en la palabra lfbrk?

Sindicación RSS de los comentarios de este artículo

À propos

Yakati.com - Red - Web - GNU/Linux © 2017

Generado por PluXml en 0.011s  Compresión GZIP activada - Administración

Mes coordonnées

Marc Guillaume
contact[at]yakati.com
79150 ÉTUSSON

Crédits

Pour la gestion du contenu

Generado por PluXml, le Blog o Cms sin bases de datos

Pour le contenu

Licence Creative Commons
Ce(tte) œuvre est mise à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.

Pour le thème

Thème SOLID de blacktie.co adapté pour PluXml